코센틱스, 3년 장기 효과 입증

  • 등록 2016.11.24 12:02:25
크게보기

새로운 연구결과에서 건선성 관절염에 대해


코센틱스 투여 환자 약 77%에서 3년 간 건선성 관절염 징후와 증상 개선 효과 지속1*
선성 관절염에 대한 ACR 20 반응률 치료1년에서 3년까지 유지1

노바티스의 중등도 및 중증의 성인 판상 건선 치료제 코센틱스®(성분명: 세쿠키누맙)와 관련하여 3년 동안 건선성 관절염의 징후와 증상에 대한 개선효과가 지속되었다는 새로운 연구결과가 나왔다.1,2 이 결과는 최근 미국 워싱턴 DC에서 열린 2016 미국 류마티스학회(ACR)에서 연례 학술대회에서 발표됐다.3

건선성 관절염은 피부와 관절 등에 영향을 미치는 만성 염증성 질환으로, 통증을 수반한다. 4 코센틱스는 건선성 관절염 환자에서 3년 장기 효과를 입증한 최초의 인간(fully human) 단클론 항체 인터루킨-17A (IL-17A) 억제제다.1,5 코센틱스는 강직성 척추염, 건선성 관절염과 건선 모두에 적응증을 가지고 있는데,5 이는 실제 건선성 관절염 환자 10명 중 많게는 8명이 건선을 이미 겪고 있다는 점에서 중요한 의미가 있다.6

이번 연구는 2년 간의 이중 맹검 연구에 이은 3년 오픈 라벨 연장 연구로, 연구 결과 코센틱스를 투여 받은 건선성 관절염 환자의 77%가 연장 연구 1년 차에 ACR 20(미국 류마티스학회 반응 기준)에 도달했다.1* 또한 코센틱스의 치료 반응률은 기존 TNF 억제제 치료 유무와 관계없이 치료 1년 차부터 3년 차까지 일관되게 나타났다.1 코센틱스의 긍정적 안전성 프로파일은 기존의 3상 연구에서 나타난 것과 유사했다.7-10

코센틱스는 기존 연구에서 환자의 79%가 치료 2년 차에 강직성 척추염 ASAS 20 반응(국제척추관절염평가학회 평가 반응 기준)에 도달한 것으로 나타난 바 있다11§. 또한 기존 데이터에서 엑스레이 측정을 한 결과, 코센틱스로 치료 받은 강직성 척추염 환자의 최대 80%와 건선성 관절염 환자의 84%에서 2년 차에 척추 및 관절 손상이 진행되지 않은 것으로 나타났다.12,13

노바티스 의약품 개발 부문 총책임자 바산트 나라시만(Vasant Narasimhan)은 “관절통은 건선성 관절염이 있는 많은 환자들의 삶에 심각한 영향을 미친다. 코센틱스는 지속적으로 통증 및 부종을 완화하고 관절의 움직임을 원활하게 함으로써 건선성 관절염 환자들의 전반적인 삶의 질과 운동 능력 개선에 도움을 줄 수 있다”라며, “더불어 코센틱스는 건선성 관절염 환자들에게 필수적인 통증 완화뿐만 아니라 대부분의 건선성 관절염 환자들이 앓고 있는 건선 피부 역시 장기간 깨끗하게 유지시킬 수 있다”고 말했다. 

한편, 이번 미국 류마티스 학회에서는 매칭 조정 간접 비교(MAIC: Matching-Adjusted Indirect Comparison) 방법을 통해 코센틱스가 아달리무맙에 비해 건선성 관절염과 강직성 척추염의 징후 및 증상을 보다 개선할 수 있다는 분석 결과도 발표됐다. 강직성 척추염에 대한 MAIC 분석 결과, 52주 차에서의 ASAS 20 반응률이 아달리무맙(65%)보다 코센틱스(74%)에서 높게 나타났다.14, 마찬가지로 건선성 관절염에 대한 MAIC 분석 결과, 48주 차에서의 ACR 20 반응률이 아달리무맙(56%)보다 코센틱스(72%)에서 높게 나타났다. 15, 

코센틱스는 국내에서 2015년 9월 광선요법 및 전신요법(약품이 전신에 흡수되어 전신으로 퍼지는 치료법)을 필요로 하는 중등도 및 중증의 성인 판상 건선 치료제로 식품의약품안전처의 승인을 받았으며16, 2016년 2월 강직성 척추염과 건선성 관절염에 대해 추가로 적응증을 승인 받았다.17




참고자료 
> 코센틱스® 및 인터루킨-17A (IL-17A)

코센틱스는 완전 인간 단클론 항체(fully human monoclonal antibody)로 IL-17A를 선택적으로 억제한다. 연구 결과에 따르면, IL-17A는 건선, 강직성 척추염, 건선성 관절염에서 근육과 힘줄의 부착 부위에서 자가염증과 신체의 면역 반응을 주도하는데 중요한 역할을 하는 것으로 알려져 있다.18,19
코센틱스는 한국을 포함해 유럽연합 국가, 스위스, 미국 등 48개국에서 활동성 강직성 척추염과 건선성 관절염 치료 용도로 승인된 최초의 IL-17A 억제제다. 

또한 코센틱스는 한국을 포함해 유럽연합 국가, 일본, 스위스, 호주, 미국 및 캐나다 등 최소 62개국에서 중등도 이상 판상 건선 치료제로 승인을 받았다. 


> FUTURE 1 연구에 대하여 

FUTURE 1은 2년간 진행된 다기관, 무작위, 위약 대조 3상 연구로 활동성 건선성 관절염 환자를 대상으로 코센틱스의 효능을 평가했다. 본 연구는 활동성 건선성 관절염 환자 606명을 대상으로 진행됐으며, 코센틱스 투여군은 코센틱스를 정맥(10 mg/kg) 투여 후 피하(75 mg, 150 mg) 투여 받았다. 1차 치료 평가 항목은 치료 24주째 ACR 20 반응에 도달한 환자 비율에서 위약 대비 코센틱스의 비열등성이었다.10 치료 16주 차에 위약군 환자들을 다시 무작위로 나눠 임상 반응에 따라 치료 16주 차 또는 24주 차에 코센틱스 75 mg 또는 150 mg을 투여했다. 치료 104주째, 환자들은 연장 연구 참여가 가능했다.1


매칭 조정 간접 비교(MAIC) 및 연구의 한계에 대하여

무작위 대조 연구 데이터를 활용해 MAIC 분석을 진행했으나, 연구 설계간 차이가 존재하고 코센틱스의 유효 표본이 적은 만큼 이들 분석에는 한계가 있다. 또한 아달리무맙의 경우 공개적으로 이용 가능한 데이터만 사용되었기 때문에 비교 데이터의 이용가능성과 이들 연구에서의 환자 인구 매칭에 영향이 발생한다. 건선성 관절염 MAIC는 코센틱스 150 mg 용량을 기초로 하고 있다. MAIC는 비교 유효성 연구에 타당성과 수용성을 갖춘 방법이다. 14,15 MAIC 분석의 추가 내용은 발표된 초록과 포스터를 통해 열람 가능하다.20,21


강직성 척추염(AS) 및 건선성 관절염(PsA)에 대하여 

강직성 척추염은 건선성 관절염을 포함해 염증성 질환의 일종이다. 강직성 척추염은 일반적으로 척추간의 운동과 신체 기능을 심하게 저해해 삶의 질에 영향을 준다. 4 이 질환은 10대와 20대, 특히 남성 환자가 많으며, 가족력이 있을 경우 질환 발병률이 높다.4,22

건선성 관절염은 건선과의 관련성이 높다. 건선 환자의 30% 가량이 건선성 관절염으로 진행할 수 있으며, 건선 환자의 최대 25% 가량은 건선성 관절염이 진단되지 않은 상태다.23,24 건선성 관절염의 주요 증상은 관절 부위의 30분 이상 지속되는 경직, 손발톱의 변화, 손발가락의 부종 등이다6. 환자의 최대 40%는 관절 손상과 영구적인 기형에 이를 수 있다25.


ASAS 20 및 ACR 200에 대하여

강직성 척추염의 증상 개선은 ASAS 반응 기준(ASAS 20)으로 측정하며, ASAS 반응은 다음의 기준 중 최소 3개에 대해 0~100mm 범위에서 최소 20%의 개선과 최소 10 단위의 절대 개선으로 정의된다.
- 유연성 개선
- 야간 통증
- 특정 활동의 수행 능력
- 조조 경직
- 질환 악화 중단
ASAS 20 반응에 도달한 환자의 비율은 강직성 척추염에서 치료 효능을 평가하는 일반적인 방법이다.26

건선성 관절염의 증상 개선 정도는 3개의 ACR 반응(ACR 20, 50, 70)을 기준으로 측정한다. ACR 20은 다음 기준 가운데 20% 이상의 개선이 있음을 의미한다. 
- 압통 관절 수 감소
- 부종 관절 수 감소
- 환자의 통증 평가, 환자의 건선성 관절염 활동성 평가, 의료진의 질환 활동성 평가, 스탠포드 건강 평가 질문지로 측정한 장애 정도, 염증이 있는 경우 병원 검사의 5개 추가 항목 가운데 3개 항목의 감소

ACR 50과 ACR 70은 ACR 20과 동일한 기준을 사용하나 개선 정도가 높은(50%와 70%) 경우다.27 


* 건선성 관절염의 경우 환자의 77%가 ACR 20 반응에 도달했으며, 해당 환자군에는 TNF 억제제 치료 경험이 없거나 TNF 억제제에 부적절한 반응을 보인 환자가 포함됐다.
§ 강직성 척추염에서 환자의 79%가 ASAS 20 반응에 도달 했으며, 해당 환자군에는 TNF 억제제 치료 경험이 없거나 TNF 억제제에 부적절한 반응을 보인 환자가 포함됐다.
◇ LOCF법을 따름, MEASURE 1 & MEASURE 2 연구에서의 세쿠키누맙 150 mg을 ATLAS 연구에서의 아달리무맙 40 mg과 비교
◈ NRI법을 따름, FUTURE 1 & FUTURE 2 연구에서의 세쿠키누맙 150 mg을 ADEPT 연구에서의 아달리무맙 40 mg과 비교




> 노바티스에 대하여

스위스 바젤에 본사를 두고 있는 노바티스그룹(www.novartis.com)은 혁신적인 전문의약품, 안과사업, 제네릭사업부문에서 우수한 제품 포트폴리오를 구축하여 사회와 환자들에게 필요한 의료적 니즈에 맞는 헬스케어 토탈 솔루션을 제공한다. 2015년 노바티스 그룹은 순매출 494억 달러(55조2천억 원)를 기록했으며, 그룹 전체의 R&D 투자는 약 89억 달러(10조7천억 원)를 투자했다. 현재 세계 180 개 국에서 약 11만 여 명의 노바티스 직원들이 일하고 있다.  


References
1. Mease PJ et al. Secukinumab Provides Sustained Improvements in the Signs and Symptoms of Active Psoriatic Arthritis through 3 Years: Efficacy and Safety Results from a Phase 3 Trial. Presented at the American College of Rheumatology 2016. Presentation number 961.
2. American College of Rheumatology Committee to Reevaluate Improvement Criteria. A Proposed Revision to the ACR20: The Hybrid Measure of American College of Rheumatology Response. Arthritis Rheum. 2007;57(2):193-202.
3. Mease PJ, Kavanaugh A,et al. Secukinumab Provides Sustained Improvements in the Signs and Symptoms of Active Psoriatic Arthritis through 3 Years: Efficacy and Safety Results from a Phase 3 Trial [abstract]. Arthritis Rheumatol. 2016; 68 (suppl 10). http://acrabstracts.org/abstract/secukinumab-provides-sustained-improvements-in-thesigns-and-symptoms-of-active-psoriatic-arthritis-through-3-years-efficacy-and-safety-resultsfrom-a-phase-3-trial/. Accessed November 16, 2016.
4. Dean LE et al. Global prevalence of ankylosing spondylitis. Rheumatology (Oxford). 2014; 53(4):650-7.
5. Cosentyx Summary of Product Characteristics. Novartis Europharm Limited. Available at: http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/medicines/003729/human_med_001832.jsp&mid=WC0b01ac058001d124. Last accessed November 2016.
6. Mease PJ, Armstrong AW. Managing patients with psoriatic disease: the diagnosis and pharmacologic treatment of psoriatic arthritis in patients with psoriasis. Drugs. 2014; 74:423-441.
7. Bissonnette R et al. Secukinumab maintains high levels of efficacy through 4 years of treatments: results from an extension to a phase 3 study (SCULPTURE). Presented as a late breaking abstract at the European Academy of Dermatology and Venereology 2016. 1st October 2016.
8. Baeten D et al. Secukinumab, interleukin-17A inhibition in ankylosing spondylitis. N Engl J Med. 2015; 373:2534-48.
9. McInnes IB et al. Secukinumab, a human anti-interleukin-17A monoclonal antibody, in patients with psoriatic arthritis (FUTURE 2): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet. 2015; 386(9999):1137-1146.
10. Mease PJ et al. Secukinumab inhibition of interleukin-17A in patients with psoriatic arthritis. N Engl J Med. 2015; 373(14):1329-39.
11. Baeten D et al. Secukinumab provides sustained improvements in the signs and symptoms of active ankylosing spondylitis: 2-year efficacy and safety results from a phase 3, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Oral poster presented at the 2015 ACR/ARHP Annual Meeting, San Francisco, USA, November 10. Poster presentation number 2896.
12. Braun J et al. Effect of secukinumab, an interleukin-17a inhibitor, on spinal radiographic changes through 2 years in patients with active ankylosing spondylitis: results of the phase 3 study, MEASURE 1. Abstract #3177 presented at the 25th European League Against Rheumatism Congress. 2016, June 8-11; London. 
13. Kavanaugh A et al. Secukinumab provides sustained improvements in the signs and symptoms of active psoriatic arthritis: 2-year efficacy and safety results from the Phase 3 randomised, double-blind, placebo-controlled trial, FUTURE 1. Abstract #3565 presented at the 25th European League Against Rheumatism Congress. 2016, June 8-11; London. 
14. Maksymowych W et al. Comparative effectiveness of secukinumab and adalimumab in ankylosing spondylitis as assessed by matching-adjusted indirect comparison: an analysis based on all pivotal phase 3 clinical trial data. Abstract #1739 for presentation at the American College of Rheumatology 2016 available at http://acrabstracts.org/abstract/comparative-effectiveness-of-secukinumab-and-adalimumab-in-ankylosing-spondylitis-as-assessed-by-matching-adjusted-indirect-comparison-an-analysis-based-on-all-pivotal-phase-3-clinical-trial-data/. Last accessed November 2016. 
15. Nash P et al.  Secukinumab for the treatment of psoriatic arthritis: comparative effectiveness versus adalimumab using a matching-adjusted indirect comparison. Abstract #1738 for presentation at the American College of Rheumatology 2016 available at http://acrabstracts.org/abstract/secukinumab-for-the-treatment-of-psoriatic-arthritis-comparative-effectiveness-versus-adalimumab-using-a-matching-adjusted-indirect-comparison/. Last accessed November 2016.
16. 유전자재조합의약품과-1195
17. 유전자재조합의약품과-198
18. Kirkham BW et al. Interleukin-17A: a unique pathway in immune-mediated diseases: psoriasis, psoriatic arthritis and rheumatoid arthritis. Immunology. 2014; 141:133–142.
19. Ivanov S, Linden A. Interleukin-17 as a drug target in human disease. Trends Pharmacol Sci. 2009; 30(2):95–103. 
20. Ndirangu K et al. Trends in the use of Matching-Adjusted Indirect Comparisons in published literature and NICE technology assessments: A systematic review. PRM161. Value in Health. 2016; A99 (19).
21. Thom H et al. Matching Adjusted Indirect Comparisons to assess comparative effectiveness of therapies: Usage in scientific literature and health technology appraisals. PRM167. Value in Health. 2016; A100 (19).
22. American College of Rheumatology (ACR) website. Spondyloarthritis. Available at: http://www.rheumatology.org/I-Am-A/Patient-Caregiver/Diseases-Conditions/Spondyloarthritis. Last accessed October 2016. 
23. National Psoriasis Foundation. Psoriatic disease: about psoriasis. Available at: www.psoriasis.org/about-psoriasis. Last accessed November 2016.
24. National Psoriasis Foundation. Could You Have Psoriatic Arthritis? Know the Signs. Available at https://www.psoriasis.org/psoriatic-arthritis/know-the-signs. Last accessed November 2016
25. Anwar AH, Diamond H. Psoriatic arthritis: practice essentials, background, pathophysiology and etiology. Medscape reference website. Available at: http://emedicine.medscape.com/article/2196539-overview#a6. Last accessed November 2016.
26. Committee for Medicinal Products for Human Use. Guideline on clinical investigation of medicinal products for the Treatment of ankylosing spondylitis. London: European Medicines Agency; 2009. Available at: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500003424.pdf  Last accessed November 2016.
27. Committee for Medicinal Products for Human Use. Guideline on clinical investigation of medicinal products for the psoriatic arthritis. London: European Medicines Agency; 2006. Available at: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scientific_guideline/2009/09/WC500003413.pdf Last accessed November 2016.
.

편집부 기자 news@mdon.co.kr
Copyright @이엠디(메디컴) All rights reserved.

PC버전으로 보기

(주)메디컴 ​서울특별시 금천구 벚꽃로 254 월드메르디앙1차 1406호 등록번호 : 서울 아03115 ㅣ등록연월일 : 2014.4.21ㅣ발행인 : 박경미 | 편집인 : 설명희ㅣ 청소년보호책임자 : 안경희 전화번호 : 02-6958-5434 ㅣ 팩스번호 : 02-6385-2347ㅣ 이메일 : news@mdon.co.kr Copyright @이엠디(주식회사 메디컴) All rights reserved