붙임 3		올바른 마스크 착용 국내 사례

□ 사례 1. 차량 내 접촉

구분	사례
노출상황 및 마스크 착용	• 광주 확진자와 일행 3명이 6월27일 1시간 정도 지인의 승용차에 동승하여 이동 • 차량 탑승 내내 확진자와 동승자 3명이 모두 마스크를 착용
노출규모	• 동승자 3명
추가감염	• 0명
시사점	• 좁은 공간(승용차 안)에 장시간(1시간) 노출되었지만, 확진자와 접촉자 모두 마스크를 착용하여 추가 전파를 효과적으로 차단

* 비교사례: 확진자(00학원강사)가 택시이용, 마스크 착용여부는 불명확, 택시기사 감염, 택시기사 가족 2명 추가전파

□ 사례 2. 병원내 접촉(서울 00병원)

구분	사례
노출상황 및 마스크 착용	• 6.12일 00병원에 확진자가 다리수술 위해 4인실 입원 후 6.14일 증상(오한, 발열) 발생, 6.18일 확진 * 6.11일 대전 확진자와 접촉 • 확진자는 입원기간 대부분 마스크 미착용, 휴게실 이용이나 검사실 방문 등 병원 내 이동 범위 넓고 다른 환자와 대화 자주 함 • 추가 확진자들 또한 마스크 착용 안하거나 착용 방법 불량 • 의료진은 모두 마스크 착용하고 업무 수행
노출규모	• 접촉자 : 56명(의료진 17명, 환자 32명, 기타 7명) • 검사현황 : 176명
추가감염	• 의료진 0명 • 입원환자 4명* * 확진자와 같은병실 입원환자 1명, 같은층 다른병실 입원환자 3명
시사점	• 같은 병동 환자 중 확진자가 다수 발생(32명 중 4명)한 것에 비해 의료진 중 확진자 없음 • 의료진은 마스크를 상시 착용한 상태에서 진료하였고, 입원 환자들은 마스크 착용상태 불량 • 병원내에서 의료진이 마스크를 잘 착용할 경우 코로나19 전파를 효과적으로 차단할 수 있음 • 반면, 입원 환자들이 같은 병동에서의 장시간 노출되고 마스크를 제대로 착용하지 않았을 경우 전파가 더 용이함

□ 사례 3. 병원 외래 접촉(광주 00병원)

구분	사례
노출상황 및 마스크 착용	• 광주 57번, 광주 68번 확진자가 총 3회(6.26, 6.28, 6.29일) 외래 진료 위해 광주 00병원 방문 • 두 여성 모두 7.1. 확진 전 전파 가능시기에 병원을 방문하였으나 마스크를 적절히 착용하고 대기 및 진료를 받음 * (노출장소) 3개 층에 걸쳐 검사실, 내과 외래, 수술실, 통증클리닉, 응급실, 주사실 등 병원 내 다수의 장소 방문 • 확진자들이 1.5~3시간 병원에서 머무는 동안 확진자들과 대부분의 병원 직원이 마스크를 코까지 덮어 적절히 착용하고 대면, 근무 • 특히, 확진자 1명은 진료대기 시 병원에서 사람들과 거리두기를 함으로써 노출, 전파 위험을 감소시킴
노출규모	• 접촉자 13명(의료기관 종사자 13명)
추가감염	• 0명
시사점	• 병원에서 확진자들이 마스크 착용, 거리두기 준수하고, 의료인들이 마스크를 잘 착용하고 근무할 경우 추가전파를 효과적으로 차단

□ 사례 4. 교회내 접촉(경기 00교회)

구분	사례
노출상황 및 마스크 착용	• 확진자 모녀 확진 전 3회(6.17, 6.21, 6.24) 예배 참석 • 다른 확진자 6.21 교회 방문 • 확진자들은 감염 전파 가능시기에 모두 마스크를 착용하고 예배에 참석, 예배에 참석한 모든 교인 마스크 착용
현장 방역 현황	• 전 교인 마스크 착용 의무화(마스크 미착용시 교회건물 입장불가) * 마스크 없을 경우 교회에서 지급 • 마스크 착용 관리 담당자(각 층별 여러 명) 지정하여 교인들이 마스크를 제대로 착용하도록 관리, 감독
노출규모	• 전교인 9,000여명
추가감염	• 0명
시사점	• 확진자의 마스크 착용, 전 교인의 마스크 착용 의무화, 교회내 관리자 지정하여 마스크 착용 관리감독 • 확진자 3명이 교회를 방문하여 예배에 참석하였어도 교회 내 추가전파를 효과적으로 차단