일본정부는 동백신의 접종후 보고된 이상반응의 대부분은 백신주사시의 통증 등으로 인한 '심신반응'이라고 하면서 백신과는 관련이 없다는 결론을 내렸다.
정부가 어떤 사안에 대하여 결론을 내리면 후속조치가 나오는 건 상식에 속한다.
후속조치란 일본이 HPV백신을 NIP에 포함시키고 백신접종 적극권장을 하다가 백신접종 적극권장 중단으로 정책을 바꾼 데에 관한 후속조치를 말한다.
어떤 심각해 보이는 이슈가 발생해 시행하던 일을 멈춘 경우 사실관계를 확인해보고 두 가지 팩트 사이에 인과관계가 없다는 결론을 내리면 멈춘 행위를 원상태로 돌려 시행하는 것이 상식일 터, 그런데 이상한 것은 결론만 내리고 후속조치는 없다는 것이다.
개인이 그래도 이해가 안 갈텐데 하물며 정부가 그렇다는 것이다.
이름도 생소한 일본의 한 재단(난치성치료연구진흥재단)에서는 연구팀을 구성하여 HPV백신의 부작용을 HANS(HPV관련 신경면역이상증후군)이라고 정의하고 진단기준안을 마련했다고 발표할 예정이란다.
보도에 따르면 연구팀은 섬유근통증이 나타난 피접종자 25명을 조사한 결과 환자 대부분에서 섬유근통증에 거의 없는 건망증 등 고차뇌기능장애가 일어날 가능성이 시사돼 '백신접종에 따라 새로운 질환이 일어날 우려가 있다'고 분석했다고 한다.
접종을 권장해서는 안 된다는 뜻이다.
연구팀이 만든 조어인 HANS가 무엇의 약자인지는 인터넷에도 아직 나오지 않고 있다.
다른 경로로 알아보니 HANS는 Human Papillomavirus Vaccination Associated Neuropathy Syndrome의 약어였다.
지나간 정부의 정권들과 경실련, 참여연대, 현정부와 어버이연합, 일베간의 관계가 떠오른다.
홍위병 같은 역할은 어느 나라 어느 시대에도 필요한 듯 보인다.
그런데 더 코믹한 상황은 한국에서 벌어지고 있다.
전문가집단은 수동적인 태도로 리액티브한 반응만하고 일본언론의 기사는 한치의 여과도 없이 한국의 언론으로 그대로 배설된다.
일제강점기 35년은 상상이상으로 영향력이 있는 듯하다.
며칠 전 새누리당의 한 국회의원은 HPV백신을 NIP에 포함시켜야한다는 주장을 했다.
전반적인 국내의 접종환경이 일본의 영향으로 HPV백신접종에 소극적인 분위기에서 나온 소신 있는 발언이다.
현재 OECD회원국 대부분이 HPV백신을 NIP에 포함시키고 있다.
여건과 필요에 따라 지속적으로 백신접종의 커버리지를 넓혀나가는 대부분의 나라와는 다르게 전통적으로 일본은 가급적 백신을 덜 맞히는 것이 국가정책이다.
이미 여러 정책 분야에서 추월하고 있기도 하지만 다른 분야는 몰라도 백신은 일본을 따라가면 안 된다.
얼마 전 일본에서 들여올 수 있는 백신을 검토하다가 국내에서 쓸 게 한 개도 없다는 결론을 내린 적이 있다.
그리고 정부가 추진하는 백신입국은 세계적으로 매우 독자적인 노선에 속한다.
모든 백신을 자국에서 자급자족하겠다는 의지를 표명한 나라는 아직 한 군데도 없었다.
잘 되었으면 좋겠다.
