2024.04.15 (월)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

제약바이오

‘박씨그리프테트라주’, 송가인과 독감 예방접종 독려 캠페인 진행

“독감 예방은 선택 아닌 필수이어라~”

박씨그리프테트라 홍보모델 송가인, 독감 예방접종 독려 캠페인 참여 
코로나-독감 동시유행 위기 속에 ‘독감 예방은 필수’ 메시지 직접 전해 
고령자와 만성질환 보유자 등 감염 취약군은 독감 예방접종 필수




사노피 파스퇴르㈜ (대표 파스칼 로빈, Pascal Robin, 이하 “사노피 파스퇴르”)는 자사의 독감 백신 박씨그리프테트라 홍보모델인 송가인씨와 함께 독감 예방접종 독려 캠페인을 진행했다고 9월 24일 밝혔다.





송가인씨는 박씨그리프테트라 홍보 모델로서 2020년 코로나19와 독감의 동시 유행의 우려 속에서 개개인의 독감 예방접종이 특히 중요하다는 점에 공감하며, 실제 독감 예방접종을 통해 ‘독감 예방은 선택 아닌 필수’라는 메시지를 전달했다. 

매년 겨울철마다 유행하는 독감은 65세 이상 고령자, 만성질환 보유자 등에서 더욱 주의가 필요한 감염 질환이다. 고령자는 면역력이 노화되거나 만성질환으로 인해 독감 감염 시 중증합병증 및 입원 위험이 증가한다. 또한 독감은 호흡기 감염뿐만 아니라 심장마비, 뇌졸중 등 심혈관 합병증까지 유발할 수 있어, 11월 내에 예방접종을 완료해 적절한 면역력을 얻는 것이 권장된다.





박씨그리프테트라 홍보모델 송가인씨는 “올해 코로나19로 인한 독감 예방 중요성이 더욱 커지고 있는 가운데, 박씨그리프테트라의 홍보모델로서 국민들에게 독감 예방의 필요성에 대한 메시지를 직접적으로 전달할 수 있는 기회가 되어 뜻깊고, 책임감도 느낀다”며, “독감은 특히  고령자에게 더 치명적인 질환이 될 수 있으므로, 독감 유행 전 꼭 예방접종을 하고, 건강을 지키기 바란다”고 전했다.




사노피 파스퇴르의 파스칼 로빈 대표는 “브랜드 모델 송가인씨를 통해 독감 예방접종이 필요한 타깃들에게 ‘올해 독감 예방은 선택 아닌 필수’ 메시지가 효과적으로 전달될 수 있길 기대한다”며, “사노피 파스퇴르는 한국사회의 공공보건 파트너로서, 독감 예방이 필요한 분들이 제때 독감 백신을 접종할 수 있도록 안정적 공급을 위해 최선을 다할 것”이라고 밝혔다. 





사노피 파스퇴르의 독감백신 박씨그리프테트라는 1만 3천명 이상이 참여한 총 6건의 대규모 글로벌 임상(유럽, 아시아, 남미, 오세아니아 등 4개 대륙)을 통해 생후 6개월 이상 영유아 및 소아 청소년, 65세 이상 고령자를 포함한 전 연령에서 우수한 면역원성과 안전성 데이터를 확인했다.


박씨그리프테트라주(Vaxigrip Tetra)에 대하여



박씨그리프테트라주는 2종의 A형바이러스주(strain)와 1종의 B형바이러스주(strain)만 포함했던 기존의 3가 독감백신과 달리 B형바이러스주 1종을 추가해 총 네개의 독감바이러스주(strain)에 의한 감염을 광범위하게 예방한다. 박씨그리프테트라주는 총 6건의 대규모 글로벌임상을 통해 생후 6개월 이상 전연령에서 면역원성과 안전성을 확인했다.10,11,12,13,14,15  박씨그리프테트라주와 같은 4가 독감백신은 독감역학변화와 B형바이러스주(strain)의 다양화에 효과적으로 대응할 수 있으며, 독감에 의한 사회적 부담과 비용을 줄이는 것으로 나타났다. 이에따라 세계보건기구(WHO)와 유럽의약품청 (EMA)은  4가독감백신의 접종을 권장하고 있다.


References
1 식품의약품안전처. 보도참고자료. 코로나19 동시유행대비독감백신업계설명회개최. 2020.06.18
2 질병관리본부예방접종도우미, 예방접종지침 – 예방접종대상감염병의역학과관리 Chp.21 인플루엔자, 2017.05.17
3  Weinberger B, Herndler-Brandstetter D, Schwanninger A, Weiskopf D, Grubeck-Loebenstein B. Biology of Immune Responses to Vaccines in Elderly Persons. Clinical Infectious Diseases. 2008;46(7):1078-1084.
4  Lang PO, Mendes A, Socquet J, Assir N, Govind S, Aspinall R. Effectiveness of influenza vaccine in aging and older adults: comprehensive analysis of the evidence. Clinical interventions in aging. 2012;7:55-64.
5  Aw D, Silva AB, Palmer DB. Immunosenescence: emerging challenges for an ageing population. Immunology. 2007;120(4):435-446.
6 김창오. 고령자인플루엔자의특성과치료. 2009 대한임상고령자의학회추계학술대회
7  Dena L. Schanzera, Joanne M. angley, Theresa W.S. Tam, Vaccine 26 (2008) 4697‒4703, Co-morbidities associated with influenza-attributed mortality, 1994‒2000, Canada
8  Warren-Gash, C. et al. Eur. Respir. J. 51(3). pii: 1701794 (2018)
9 질병관리본부. 2018-2019절기인플루엔자관리지침. 2018.09
10  Stephanie Pepin et al. Human Vaccines &Immunotherapeutics.2016;12(12):3072-3078.
11  Chun-Yi Lu et al. Trials in Vaccinology 5 (2016) 48-52
12 StéphaniePépin et al. Vaccine 31 (2013) 5572-5578
13  Josefina B et al. Vaccine 33 (2015) 2485-2492
14  S. Sesay et al. Human Vaccines &Immunotherapeutics 2018;14(3):596-608
15  S. Pepin et al. Vaccine xxx (xxxx) xxx



배너
배너